Nefi, a válaszom ejmiakőnek szólt, hiszen Te tudod, hogy az emberek sok tízezer évig nem termeltek felesleget... No, az kizsákmányolás mentes társadalom volt, erről szokott Zsuzsa álmodozni. Akkor mindenki szabad volt éhenhalásra, emberevésre, vérfertőzésre, egyik elszenvedte, a másik okozta. Ejmiakőnek nem kellene aggódnia: a kizsákmányolás nem egyenlő szabadsága akkor valóban nem létezett. Egyik sem akarja tudni, hogy a szükségletek és az érdek társadalmi szintű működése okozza, hogy ma mások a gondjaink, a szabadságaink, mint az őskommunizmusban.

Bejegyzés: Hátország

Most esik le, hogy mit mondtál az utolsó mondatodban. Tegnap este épp olyan francia tulajokat (gyárosok) mutattak a tévében, akik mindenképp ragaszkodnak a Made in France-hoz. Nincsenek sokan...és küzdenek a mindennapi bevételükért, az embereiket próbálják tartani, multifunkcionálisak (nincsenek állandó posztjaik, a népek többfajta munkakörben dolgoznak, hogy semmi kieső idejük ne legyen). A költségek közt, ahogy eddig is tudtuk, a legnagyobb tétel a munkaerő - 25%-ot mondtak. Sztárolják a német módszert, a részleges munkanélküliséget, ahol a dolgozót nem küldik el munka híján, hanem részidőben dolgozik, az állam fizeti a kieső munkabért. Az az ára, hogy rengeteg németnek nem volt fizetésemelés, és nagyon sokan dolgoznak határidős szerződésekkel. Van olyan német, aki 1 (egy) eurós órabérben dolgozik, mert nemet nem mondhatnak semmire. Így vannak most a legalacsonyabb, (ha jól emlékszem, hat százalékos) munkanélküliségi szinten. Hát ez nem nagy vigasz - már csak azért sem, mert az itteni helyzet, a svájci és francia, nincs ilyen jó és szervezett. Ezért is emlegetik annyit a németet. Ja. Végülis, talán van remény. Más kérdés, hogy most vannak a választások, ezért csillogtatják a lehetőségeket, de a hagyományok szerint a választások megnyerése után a szívás jön. AZért kösz. :))

Bejegyzés: Hátország

Wesz, mi ugyanazt mondjuk, nem? Én is a baromi nagy kakitól félek... innentől kezdve, miért ne lehetne honvágyam a Magyar Népköztársaság után, ahol nem volt munkanélküliség és minden pógár nyugodtan aludhatott? Szerinted fenntarthatatlan volt. (lehet). De ez is az, amiben most vagyunk, pedig azt mondták(tok), hogy ez a tuti. Hát nem tuti, én meg féééélek.

Bejegyzés: Hátország

Nefi, kerlek probalj meg globalisan gondolkodni. Europa jelenleg baromi nagy kakiban van. Punktum. Egyszeruen a tovabbiakban finanszirozhatatlan. Egyszeruen fel kell adni kenyelmesnek tuno dolgokat. Nem megy a 35 oras munkahet, mert finanszirozhatatlan. Nem megy a korkedvezmenyes nyugdij, mert nincs aki finanszirozza. Nem megy a szakszervezetis sztrajkolgatunk, dolgozgatunk hozzaallas, mert finanszirozhatatlan. Nem hiszem, hogy az amerikai rendszer a legjobb, mint irtam, nekem a sved-nemet-svajci rendszer klappolna a legjobban, amiben mindenbol van egy kicsi. Ugyanakkor tessek tanulmanyozni az viszonyokat. Az amerikaiak nem engedhetik meg a nagyon nagy bukasokat, mert minden a belso piactol fugg. Ok nem export fuggoek, az ameriaki haztartasok fogyasztasa hatarozza meg a GDP-t. Azaz mindent nem lehet outsourcolni, mert nem lesz aki megvegye a vegtermekeket.

Bejegyzés: Hátország

95-re Zsati, nem gondolom, hogy a vagyonunk nincs veszélyben, mert a bankban már nem lehet százszázalékosan megbízni, az államban sem, és már az ingatlanpiac is nyomorulttá tett tízezreket. A Wesz által legjobbnak tartott (valószínűleg valóban a legjobb) rendszerekben is elég egy betegség, hogy utcára kerülj. 96-ra Atlasz, az emberek jó része, hitem szerint a nagyobbik része gond nélkül lemond saját szabadságának egy részéről, ha a többség érdekeit el tudja fogadni - vagy ha elfogadtatják vele erőszakkal. A többi ellenáll, így vagy úgy. :) 98-ra Grani, bár elvben attól még igazad lehet, ha a többség nem ért veled egyet, mégis, hosszú távon nem egy nyerő politika ellentmondani a többségnek (pontosan, mert azok is lemondanak bizonyos jogokról az egység kedvéért, és ezért nem nézik el, ha más ezt nem teszi meg). - Én ezt gondolom, de megvan rá az okom. :) Nőként pláne. Cserébe enyém a boldogság. 99-re Wesz, nincs elég munkahely. Pár napja mondták a franciák, mikor próbálták magukat a németekkel összehasonlítani, hogy a belső termelés 30%-kal több, mint a belső fogyasztás. Ezzel a legtöbb (nem Németo) fejlett ország így van. Külső piacra van szükségük, hogy a kapacitásukat lekössék, de ha nem tudnak eladni - és már nem tudnak, mert mindenhol ez a helyzet - , akkor bevétel híján hiába lennének a termelésben versenyben, nem élnek meg. Elbocsátanak, részleges munkanélküliséget generálnak, vagy bedőlnek. Ezt mondták. Azt értettem belőle, hogy jó nagy sz-rban vagyunk. Utána svájcis riportot is láttam, hogy milyen nehéz szakmai gyakorlatot szerezni, mert kevés a hely a tanulóknak. AZok szakmai gyakorlat nélkül nem diplomázhatnak (villanyszerelőkről, ácsokról beszélek), és már húsz éves korukra eldől, hogy nem viszik sokra. Mindenki nem mehet mérnöknek, orvosnak, nemtomminek, mert lassan ezeknek sincs állásuk. Csak azt akarom mondani, hogy nem olyan egyszerű, hogy tanulj - nem a te hibád, ha megcsinálod, amit mondanak, és mégsem tudnak munkahelyet adni. A francia Pole emplois (munkaerőhivatalok) meg nyíltan elismerik, hogy a hozzájuk fordulók nagy részének nem tudnak semmit ajánlani, a képzéseik sem jók, és nincs is rá elég pénzük. A rendszer nem működik tovább. 100-ra Atlasz, sztem bármilyen rendszerben tudsz másra is termelni, a termelőerők fejlettségétől függ, nem a társadalmi rendszertől. A baj az, hogy többet tudunk termelni, mint amire szükségünk van. Hehe. Ellentétben a szoc-sal, mikor még nem tudtunk annyit termelni, bénaság miatt. 101-re Didgeridoo, nagyon jól mondod, ez mind önkéntes munka. Ha a saját unokádra vigyázol, elvben az is az, ha a saját nagyanyádat ápolod otthon, az is az. Ezt megkülönböztetik a szervezett önkéntes munkától - de pár helyen elismerik (betegbiztosító fizethet jelképes összeget, lévén, hogy a kórházi ellátás kiváltásával ők járnak jól) Az élet császárai és a birkák - gondolom, mióta ember él a Földön, léteznek. Birka vagyok, néha bosszant, de nem menne a császárság, mióta beláttam ezt, könnyebben elfogadom, ha birkának néznek. Mert az vagyok. :)

Bejegyzés: Hátország

Ez egy érdekes felvetés, nyilván mindenki végez "szociális munkát", aki meghallgat másokat, tanácsot ad, vigasztal. Szomszéd néni, idős rokon, régi iskolatárs lehet a rászoruló. Tekintheti ezt bárki akár munkának is, még ha nem is hivatalos, szervezett. Meg aztán van a "munka" amit elvileg pénzért végeznek, de a gyakorlatban vagy van a végén a beígért pénz, vagy nincs. Ma már sokan megszokásból dolgoznak, szakmai becsületből, máshoz nem is értenek, csak a szakmájukhoz. Ők a balekok, a birkák. Aztán vannak, akik pénzt keresnek. Ők az élet császárai, a cápák, akiknek természetes, hogy a birkák gyapjúját nyírják. Ez az élet rendje, állítólag.

Bejegyzés: Hátország

97. ejmiakő: Rossz kérdésre nincs jó felelet. Kizsákmányolás azóta lehetséges, mióta egy ember többet tud termelni annál, mint ami a saját létfenntartásához szükséges. A legtöbbet a kapitalista gazdaságban tud az ember termelni, tehát ebben függ legkevésbé az anyagi kiszolgáltatottságtól. Az emberi szabadságjogokról ezt megelőzően, és máshol, mint a tőkés kizsákmányoló társadalomban - nem lehet beszélni!

Bejegyzés: Hátország

Granicsarnak megint igaza van. Nefi, mas rendszerben nem eltem mint a cuculizmusban, nem tetszett. Biztonsag erzet volt,de nagyon hamis. Jogaid nem voltak, szabad nem voltal, ugatni nem ugathattal (beatrice Nagy Varosi Farkas) es a rendszer finanszirozhatatlan volt, pont a hamis biztonsag erzet megteremtese miatt. Nincs rendszer, amelyik ezt finanszirozni tudna. Ne erts felre, nem vagyok a liberalis kapitalizmus hive sem, a nekem legmegfelelobb rendszer az a sved-nemet-svajci model. Ott azert ha van valami kezzelfoghato tudasod, meg tudsz elni, ha nincs, mar bocs de a te hibad. Az elesettekrol viszont valamilyen szinten gondoskodnak. Az utazasrol. En imadok utazni es mindenhol otthon vagyok, ahol jol erzem magam. Igaz nem szoktam turistan nyomorogni, 10 orakat es a rossz hoteleket sem nagyon ismerem de ez az en sajat szerencsem. Vannak bevett szokasaim, ha Parizs akkor tudom a legjobb Gyrosost a Cartier Latinban, ha Athen akkor a legjobb halettermet Pireuszban, ha Tamil Nadu akkor hogyan lehet bejutni a Raju Raja templomokba anelkul, hogy az indiaiak agyon taposnanak. Megvan a Buckett Listam (azon dolgok amiket meg meg kell csinalni, vagy nezni, mielott meghalok) es szorgalmasan dolgozom, hogy minel rovidebb legyen. ((es tudom a legjobb nyari ettermet a Balatonnal is, a legjobb kerthelyiseggel, moderalt arakkal, kivalo szemelyzettel)).

Bejegyzés: Hátország

94 A vagyonodat a bankon keresztül is simán le tudják nyúlni. 95 Na persze. Az megy MO-n kicsiben, ami az EU-ban nagyban. Megnézhette magát OV, mert nem olyanokat mondott, ami Cohn-Benedictnek tetszett. Meg Barosonak. Ez a zöld PC libcsi bagázs rosszabb a vörösbarna bandától. 97 Ugyan nem tőlem kérded, de talán tudok rá válaszolni. A kizsákmányolás pont olyan szabadság jog, mint az önnállóság feladása a biztonságért.

Bejegyzés: Hátország

96. Atlasz 2012. 01. 20. 14:44 biztosan el tudod magyarázni, hogy fér ebbe bele a kizsákmányolás szabadsága.

Bejegyzés: Hátország

94. Nefelejcs: Köszönöm a pontosítást! Az ember szabadságának határa a klasszikus liberális meghatározás szerint a másik ember szabadsága. Ezt szokták megsérteni a hitre, a nemzetre, a kommunizmus felépítésére hivatkozva. (A magánnyugdíjpénztárak lenyelt vagyona csak részlegesen képezett magántulajdont, működésüket az állam ellenőrizhette. Az állami nyugdíjkasszát azonban nem ellenőrzi a kezelőn kívül senki.)

Bejegyzés: Hátország

94. Nefelejcs (szerkesztő) Talán a vagyonunk még nincs veszélyben,máskülönben vitatkoznék veled... Manapság egy közalkalmazottnak nagyon meg kell gondolni,hogy hova beszél,vagy kinek mit kommunikál...nagyon nem tűrik meg a másként gondolkodókat,és nem is tűrik meg maguk körül... Láttam már ilyet sajnos.... Épp ez a gond,hogy aki meg akar élni,annak be kell fogni a száját,ha netán mást gondol akkor is csendben van,mert azt kell tenni..

Bejegyzés: Hátország

Talán, mert a hívők mindenküket képesek feláldozni, ergo, más ember mindenét is... Ellenben, egész a mai napig minden ember azt csinálhatott, amit akart, mert hagyták élni. Ez alól az egyetlen kivételt természetesen csakis a létező szoc-mus, kommunizmus és proletárdiktatúrák, forradalmak jelentették. Akkor mindenki élete, vagyona veszélybe került. Még szerencse, hogy ez ma már nem így van...

Bejegyzés: Hátország

92. granicsar : Azok kiszámíthatók. A hívők nem.

Bejegyzés: Hátország

89 Na igen. De a baj ott van, hogy jönnek a mindentjobbantudó világmegváltó, lánglelkűforradalmárok, akik meg akarják mondani nekem, mi a jó. És ha éppen nem tetszik, akkor át akarnak nevelni, ha az sem megy, akkor elküldenek ugyanabba a tajgába, szintán számozott településre, csak a szám előtt az áll GULAG. Ezért rühellek minden kommunistát, politkorrekt liberálist, nagypofájú fajvédőt, nemzeti szocialistát, fasisztát, vakon hívő, bármilyen vallású misszionárust meg a zöldeket. Inkább egy korrupt, elvtelen, de racionálisan gondolkodni tudó gazember, mint egy elvhű, meggyőződéses, tisztakezű stb. Élni és élni hagyni.

Bejegyzés: Hátország

90-re :) Atlasz, én is bevettem ám, majdnem csont nélkül...

Bejegyzés: Hátország

88. wesz, "akinek" válaszoltál, az gép-spam volt. Udvarias ember vagy.

Bejegyzés: Hátország

80-ra Zsati, poratka, macska és kutyaszőr-allergia, mindkét gyereknél. :) Megkímélt a magyarázkodástól. De köszi. 81-re Wesz, azt már felfogtam, hogy nem mindenkinek volt jó, ami nekem jó volt. Nem tudom, kinek van igaza, azt nem fogadom el, hogy el voltunk adósodva, mert pár ország, akik sosem ismerték a szoc-must, is nyakig el vannak. Még beszélünk erről. 82-re Kokó, tök normális emberek nyugaton véresen jobberek, meggyőződésből. Azt hiszem, hogy nem érdemes bandákat emlegetni, kinek mi a fontosabb, vannak az individualisták, én tisztelem a bátorságukat, de nem értem az önzésüket és vakságukat a szegénységre. És vagyunk mi, akik az ő szemükben balfékek vagyunk... :) 83-ra Rodostó, nem szidjuk a bé-oldalt, mert más a véleménye. Mindenki legjobb tudása és meggyőződése mentén érvel. Bevallom, hogy nem nagyon értem, mi történt - egy hangos öltözőben láttam, hogy mi történt, de "külföldiként" a gesztusokra reagálok. Mindenki tapsolt... és nem Orbán Viktornak. Nem tudom, kinek van igaza, de a többség nyugaton is ellenünk van, amit nehezen viselek. Nem köpködtek le senkit tartozás miatt, de a viselkedése miatt igen. OV is ezért kapott az orcájára. Engem is tarthatsz Lenin-fiúnak - és ha kérnél javítást a kommentedbe, valamit átírnál, a mélem nyilvános. 84-ra Grani, géniale.... :)) Pontosan, ilyesmit érzek. Kinek mi a késztetése, nem tehetünk róla, így születtünk, vagy így neveltek - de nem egyformán érezzük jól magunkat. 85-re Wesz, erről már mondtam a véleményem, nem csak a szoc. rendszer bukott be, egyszer, másodszor pedig mocsadékok is minden rendszerben vannak, úgy értem, a korrupció sem rendszerfüggő. Talán Kínában büntetik a legszigorúbban... Cohn-Bandit: igen. Mégis megtapsolta a Nyugat. Mert azt tapsolták, amit mondott. 87-re Jehu, nem tudtam, hogy zsidó vagy. :) Ez valami vicc? : "a tüntetésen dacból en viszem majd a legnagyobb Árpád-sávos zászlót és a pufajkások pofájába lengetem"? A pufajkások nem az én fajtám? 88-ra és előreláthatóan a többire (mi van itt??) El kell mennem, viselkedjetek úriemberként, magyar dzsentriként, süket-némaként (mutogatni lehet, ami belefér), csókhegyek.

Bejegyzés: Hátország

87-re Hat ez qrva gyengusra sikeredett es nem illett volna egy normalis hangon beszelgeto tarsasag asztalara sz...i. De toled nem is vartunk sokkal tobbet.

Bejegyzés: Hátország

FELHÍVÁS Mint a Magyar Anyanyelvű Zsidó-Izraelita Közösség Globális Bizottság (MAZSIKGB) jelenlegi tiszeteletbeli elnöke ezennel engedjétek meg hogy minden hazai testvérünket meghívjak a szombati BÉKEMETRE. Népes külföldi rokonaiktól akik nem tudnak személyesen részt venni a felvonuláson, szívélyes morál támogatásukat kérem. Mi itthoni biblodó NOL bloggerek, bolggerinák mozgósitsuk hatáskörünk és mi is vegyünk részt minnél nagyobb számban hozzátartozóinkal, kollégáinkal, szomszédainkal, barátainkal. Bátran mutassunk szolidaritát Magyar Hazánk mellett mikor most belső ellenséges uszításra koncentrált külföldi veszedelem fenyegeti tépett szenvedő szülőhazánkat. Mellesleg, KGB múltom rémhíre teljesen alaptalan vád, ízig-vérig magyar érzelmű zsidónak vallom magam. Habár az immár ezer éves hagyományos zászlót kitiltották a vörös biboldó bírák, a letünt véres kezű rémuralom bitorlói és cinkosai - akiknek nem előrehozott kiemelt nyugdíj hanem a kötél jár - a tüntetésen dacból én viszem majd a legnagyobb Árpád-sávos zászlót és a pufajkások pofájába lengetem. Tisztelettel, Бездомный (jehu)

Bejegyzés: Hátország