Nefelejcs blogja

Jó tett helyébe jót várj

Jó tett helyébe jót várj

Kezd tele lenni a hócipőm...

2009. július 02. - Vörös Nefelejcs

a rasszistázással.

Tegnap hallgatom a rádiót, a svájcisat. Aszondják, hogy a népek egyre rasszistábbak. Főleg egy volt szocialista dél-kelet-európai országból jöttekkel. Úgyhogy változtatni fognak a rasszista-ellenes törvényükön, megemelik a vonatkozó büntetési tételeket. 

Ugyanerről a népcsoportról készített pár éve egy szociológus felmérést. Végigjárta a szentem a svájcis börtönöket, és megállapította, hogy nagyobb számban vannak képviselve, mint az a népesség arányaiból következne. Egyből rájött, hogy őket itten diszkriminálják. És hogy ez nem maradhat így, meg kell változtatni a bíróságok hozzáállását. Ejha.

Bexben mindennapos a kábítószer kereskedelem. A boltosok panaszkodnak, hogy az orruk előtt, az utcán folyik a deal. A rendőrség le is tartóztat, akit ér. Nemsoká ugyanazok az arcok megint megjelennek. Miért? Mert ha nincs egyezmény a két adott ország között, akkor nem lehet kiutasítani senkit. Nincs hova. A csóka visszajön a repcsivel, hogy nem engedték beutazni. Ha meg van ilyen egyezmény, eltűnik a passzport, nem lehet tudni, milyen állampolgárságú a dealer.  No comment.

Tegnapelőtt meg a franciák döbbentek rá a híradóban, hogy sok a rasszista rendőr. Megfigyelték, hogy a rendőrök gyakrabban igazoltatnak fiatalkorú bevándorlókat, ami hát nagyon felháborítól. A rendőrségi szóvivő szerint meg kellene érteni, hogy amikor gang-ellenes kutatásokat végeznek, akkor nem a negyvenéves öltönyös urakat, hanem a rap és hip-hop-ruhás fiatalkorú emberkéket állítják meg. Szükségszerűen. 

Egyébként Sárközy szeretne évente ötven ezer ún. "papír-nélkülitől" megszabadulni. Ez nehezen fog menni, ha hiszünk annak a riportnak, ami szerint egy papír-nélküli megkapja az Apehtől az értesítést, hogy túlfizetése van. Besétál, bemondja a hivatalnoknak, hogy sajna, nincs bankszámlája, mivel rendezetlen a státusza, ergo, nem is lehetne itt. Mire az adóhivatalnok megnyugtatja, hogy ők nenm végeznek ilyen irányú nyomozást, a pénz jár neki, őket a többi nem érdekli. 

Pár éve Bernben, most Franciaországban tüntetnek a papír-nélküliek a helyzetük rendezéséért. Nem fogdossák össze őket ezen alkalommal, nem.

Most kérdem én: azok, akik kiváltják és megfizetik a szükséges engedélyeket, adóznak és az engedély lejártakor elmennek, minek csinálják? És hogy mi köze ennek a rasszizmushoz? Hát csak annyi, hogy a tüntetők 90 százaléka nem európai származású...nem fehér színű. És jön az ezerforintos kérdés: mit mondanak, ha elfogják őket?? Na mit??

Egyébként most folyik a pere egy feketearcú egyednek. Egy zsidó fiút kínzott halálra a bandájával. Na, ő nem rasszista, ilyen vád nem érte. Pedig a fiúnak azért kellett meghalnia, mert zsidó. Innen a következtetésem: rasszista csak fehér ember lehet. 

Hát persze, hogy rasszisták vagyunk, főleg a rendőrök. Azok nagyon. Hogy nem szégyellik magukat. Meg mi is. MInd. Fehér emberek.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://vorosnefelejcs.blog.hu/api/trackback/id/tr538289194

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

13005 2009.07.02. 09:39:56

Nefelejcs! hiànyoztàl màr! A téma meg lassan arra kényszerit, hogy befelé forduljak, egyedül azért vagyok felelös.

15138 2009.07.02. 09:46:46

Szia, hogy az égbe tudtál máris kommentelni, mikor most tettem ki?, Georgia, én is örülök neked, Vannak már jó hírek?

12214 2009.07.02. 09:49:19

Nehéz témát hoztál fel így kora reggel. (ez utóbbi csak vicc. Már 6 óta fent vagyok.)

15138 2009.07.02. 09:53:20

Mert a csapból is ez folyik mostanában. Olvastam a tanáros (s)írást. Nem tudtam értelmes hozzászólást összehozni. :)

12214 2009.07.02. 10:03:31

Lassan nem tudunk egymásnak mit írni. Olyan húsbavágó témák ezek.

12296 2009.07.02. 10:06:54

Szia , Nefelejcs! Nagyon felelősségteljes vagy így hajnal hasadtán. Ám egy jó entrée korrigálja az igazolatlan távollétet. Hajrá!

15138 2009.07.02. 10:12:08

Mit hajnaloztok, jóemberek, már mindenki rég fent van. :DD Bár én mindjárt elalszok, olyan meleg van.

13003 2009.07.02. 10:16:58

Én rasszista vagyok. Nem tudtad?De,de! Nehéz dolog ez. Mindnyájan rasszisták vagyunk. Legfeljebb még nem tudatosan.

12019 2009.07.02. 10:20:10

Kétségtelen, sokszor túllihegik a dolgot a tolerancia és a szép elvek nevében. Mi itt otthoni használatra ezt a jelenséget taknya-nyála mentalitásnak nevezzük. (Az én találmányom, bár nem rasszista-antirasszista vonatkozásban, hanem ifjúsági-nevelési területen meglévő jelenségre született.) Azért a dolog nem olyan egyszerű. Mondják-mondjuk, hogy inkább több bűnös ússza meg büntetlenül, mintsem egy ártatlant büntessenek. Valami ilyesmiről lehet szó ebben a vonatkozásban is. Baj lenne, ha a valódi rasszizmus eluralkodna és a szórásba így boldog-boldogtalan belekerülhetne. Persze, a bűnözést, a tolerancia tudatos kihasználást, a rendszer hülyének nézését jogosan nem szeretjük. Ennyit a reggeli bölcselkedésből!

14742 2009.07.02. 10:27:27

Én is rasszista vagyok, mivel kifogásolom, hogy a szomszédom szabadon használja a kertemet, hogy átdobálja a cigarettacsikket, hogy éjjel-nappal vonyít a kutyája, hogy éjjel 2-kor a gyerekei verekedésére ébredek itd. ... persze mindez azért van, mer ők tunisziaiak, és mint ilyeneket a felsőbbrendű askenáz zsidók lenézik. Eszébe nem jut, hogy az életvitele az, ami zavar.

13005 2009.07.02. 10:30:11

Nefelejcs, még én is csodàlkoztam, mert nem a teljes szöveg volt làthato, de màr az ésszes blognàl ott volt ! Igy hozzà is jutottam! De csak most olvashattam végig! Fontos, hogy itt vagy! Nàlam minden percben betoppan hugom népes csalàdja! Igy mindjàrt eltünök!

13003 2009.07.02. 10:31:39

Szerintem befoghatná a pofáját és örülhetne, hogy csak lenézik. Még jól tökön is rúghatják, akkor mit fog mondani?

14742 2009.07.02. 10:36:26

Bocs., de lemaradt, hogy az életvitele csak annyiban érdekel, amennyire engem ezzel zavar.

15741 2009.07.02. 10:45:01

Bizony Nefi, ideje kimondani a lényegi dolgokat, mert a sunnyogás nem vezet eredményre. Persze, akiknek nem tetszenek a rasszista fehérek, miért ne mehetnének haza. Ott aztán nincs rasszista többség!

14927 2009.07.02. 11:16:57

Nagyon kényes és tehéz témát hoztál fel. Azt ugye tudjuk, hogy minden népnek, nemzetiségnek, vallásnak megvannak a maga érzékeny pontjai, és minden egyénnek is mint ahogy nekem is. Egészen addig amíg azok nem sérülnek addig ugye nem vagyok rasszista, de ha azokat valki valamely okból sárba tiporja, akkor persze ........ Az a kérdés csak, hogy ki meddig tolerál. Hogyan lehet fanatizálni egy néptömeget és lehetne ezt jó hosszan elemezni.

15138 2009.07.02. 11:18:36

Úgy vagyunk nevelve, hogy teljesen kínos dolog rasszistának lenni. Soha nem bántanék senkit azért, aki. Meg is védeném, még ha bunyó lenne is belőle. De attól tartok, már én is rasszista vagyok, mert nem szeretem, ahogy egyesek a rasszistázás mögé bújva kimentik magukat. A másik bajom ezzel, hogy bolsevik vagyok, a szó eredeti értelmében. Szerintem a többség a fontos. Nem a kisebbség. Ettől még nem kell őket bántani, de nekik kell alkalmazkodni. Én itt magyarként a kisebbség vagyok, kelet-európaiként egy nagyobb kisebbség, bevándorlóként még mindig a 20 % -ba tartozom. Alkalmazkodom. A szomszéd elleni rasszizmusról: tudjátok, volt orosz férjem. Elképzelhetitek, hogy 90-ben mit kellett összehallgatnom. Persze, az nem rasszizmus. Hülye magyar oké, hülye orosz oké, köcsög osztrák oké, gyökér német oké, de ennyi. Hülye néger, hülye arab, hülye cigány nincs, csak rasszista...

15138 2009.07.02. 11:29:29

Ghost, már a témát is utálom, annyit rágódok rajta. Része lett a hétköznapjaimnak. És szeretnék ugyanaz a régi, nemzetköziségban, népek barátságában hinni tudó 20 éves lenni, aki voltam. Nem volt nekem senkivel semmi bajom!!

14927 2009.07.02. 11:38:46

Megértelek

13020 2009.07.02. 12:08:40

Én, nagyon szomorú vagyok, Nem is tudom, ogy mit lehet ezzel kezdeni, De már FÁJ.

12392 2009.07.02. 12:14:15

Racism – Racisme – Rassismus = rasszizmus Xenophobia – Xénophobie - Xenophobie = idegengyűlölet (xenofóbia) Két különböző fogalom. Legjobb tudomásom szerint Svájcban és Franciaországban az utóbbi a „divat”.

15138 2009.07.02. 12:30:19

Igen, nagyon jól mondod, Gyuri, ez xenophóbia, mi is mondjuk. De akkor is, rasszizmus címén fut. Mintha nem lenne két különböző dolog. Azt viszont nem tudom, hogy a köznyelv nem különbözteti meg, vagy az (itt is) nagyon alacsony színvonalú médiaszereplők...

13118 2009.07.02. 13:07:18

szót fogadtam tarski posztjában az egyik kommentelőnek. meglátogattam a kurucinfót. ide is bemásolom az ott leközölt olvasói levelet: "Szebb jövőt, kurucok! Ausztráliából írok. Tegnap felhívtam a Szerencsejáték Zrt. igazgatóját, és fél órát beszélgettem vele. Elmondta, hogy ő zsidó, és szerinte a Hitgyüli egy katolikus egyház. Kérdésemre, hogy akkor mégis mit keres a menóra a bejáratnál a szökőkútban, nem tudott választ adni, csak hebegett-habogott. Elmondta, hogy Izrael megalakulását ünnepelték (kérdésemre, hogy ezt egy becsületes ember megünnepli-e, azt mondta, hogy "dehátaztataz ENSZ elfogadta"). A pali közölte velem, hogy gyáva vagyok, amiért otthagytam az országomat, és azt se fogadta el indoknak, hogy pont az ő fajtája miatt jöttem el. Egyébként nem tűnik okos zsidónak, egyszerű odahelyezett báburól van szó. De azért megnyugtattam, hogy addig örüljön, amíg a magamfajták külföldre mennek erőt gyűjteni, mert ha megerősödve visszajövünk, akkor nekik nagyon rossz világ lesz a mi hazánkban. A másik érdekes dolog a magyarok reakciója arra, hogy felhívtam ezt a figurát (és itt van a mi jövőnk elásva): mire jó ez? Semmit nem érsz el vele. Miért keresed a bajt? Ezen bukik el a nemzetünk. Minden egészséges országban azt mondanák, hogy ez a minimum, add meg a számát, én is felhívom ezt a tetvet, és holnap rágyújtjuk a házát. Nem, mi leugatjuk, megbélyegezzük azt, aki akárcsak ilyen minimális szinten is tenni akar a gyarmatosítóink ellen. Amíg nem fogja fel a magyar, hogy ezzel a mentalitással csak veszthetünk, addig minden napra jut majd egy ilyen történet, mint ez. Kitartás! Ádám Ausztrália"

15138 2009.07.02. 13:13:13

Hmmmm, ezt a levelet egy rasszista írta. Fenyeget, szervezkedik, és azon kivül, hogy az ellenfele zsidó, semmi másról nem szól a történet. Ez a rasszizmus. De ez nem keverendő össze azzal, hogy cigány/zsidó/arab/ néger/ stb bűnözők az ellenük eljárók ellen rasszizmusra való hivatkozással kisiklanak. Ez nem rasszizmus, hanem a törvények betartatása, amik ugyanúgy vonatkoznak mindenkire. Ezzel nem értesz egyet?

10306 2009.07.02. 13:21:58

az újkori rasszizmus táptalaja az, amikor bűnözők a rasszizmus vádjával védekeznek

13118 2009.07.02. 13:23:02

kérdezd az amerikai igazságszolgáltatást (is). felfogásom szerint csak bűnelkövető létezik. teszem azt emberölés esetén mindegy, hová sorolható az áldozat vagy az elkövető. de ez vonatkozik lakásbetörésre is, meg stb.

15138 2009.07.02. 13:31:27

Én nem ismerem az USA-t. Azt tudom, egy amerikai baráttól hallottam, hogy vannak olyan negyedek minden városban, ahova fehér ember nem teszi be a lábát. Mert soha nem kerülne elő. Minden egyéb tudásom filmekből és könyvekből származik. A legutóbbi bírósági szappanoperában néger gyerek rendőrre lőtt. Felmentette a javarészt fekete zsüri, mert sikerült rasszista kérdést gyártani az egészből. A rendőr persze meghalt. Gondolom, hogy pl. az USÁban ennek az ellentéte sem ritka. Láttam egy nagyon jó Travolta -filmet, abban a négerek társadalmában a fehér volt a számkivetett. És a film végére nem akartál néger-vért inni, nem arról szólt. Csak hogy lehetne fordítva is. A fehér ember már régóta kisebbségben van (számszerűleg). Ezt erősíteni - öngyilkosság. Egyenlő elbírálást, semmi többet nem szeretnék.

13118 2009.07.02. 14:13:09

27-re na azt ne várd. illetve. ha kiemelkedő képességekkel rendelkezel, talán.

15138 2009.07.02. 14:23:03

Milyen képességem legyen kiemelkedő? A szám? A mellem kiemelkedik... az elég?

14642 2009.07.02. 14:44:17

Az egész cikk rasszista. :) Nefi ,/minden tiszteletem mellett /te is rasszista vagy. No meg én is. Az a tégla is mely rá mer esni egy cigány emberre. Rasszista! Rasszista a villamos vezetője aki el meri kérni a felszálló utasok jegyét, bérletét, véletlenül van köztük egy roma. /Nagy hangon kijelenti, minden magyar, szemét geci./ Ez van! Együtt kell élni ezzel a jelenséggel. Rasszisták vagyunk mind, aki hisz a törvényben és szóvá mer tenni, néhány közös együttélésről szóló szabályt. re-23 A fiatalember rosszul fogalmazott és helytelenül. Mindenki ellenség fajra, színre, nemzetre, vallásra, való tekintet nélkül, aki, akár politikai vagy gazdasági vonalon, nem az itt élők érdekeit képviseli.

15138 2009.07.02. 16:29:27

Szia, Astrum. Gondoltam...hogy rasszista vagyok.... olyan ciki.

13118 2009.07.02. 18:49:43

ha neked csak ezek kiemelkedő képességek ....

Kokó 2009.07.02. 18:56:54

Szia Nefelejcs, jó hogy jelentkeztél! Mintha eltűnt volna néhány korábbi bejegyzésed...? Az én olvasatomban a rasszista az, aki meg akarja semmisíteni a másmilyeneket. Az NEM rasszista, aki csak azt akarja, hogy fogadják el a többség elvárásait, törvényeit, szokásait, vagyis az elfogadott kultúrális életvitelt, társadalmi követelményeket. Ha ezt nem teszik meg, akkor ne csodálkozzanak azon, hogy a társadalom kiveti őket magából, ha nem tudja törvényileg, akkor szociálisan...

13118 2009.07.02. 19:02:37

http://www.hirextra.hu/2009/07/02/menjen-e-bajnai-amerikaba/

wesz 2009.07.02. 19:13:56

Imadtam minden hozzaszolas minden egyes sorat. Hadd vonjak le egy ket kovetkeztetest. 1. Svajcban, ha a szerbek meg az albanok nem illeszkednek be, marpedig tortenelmileg nem, akkor oket emiatt Nefelejcsnek megroni nem rasszizmus. 2. Amikor ugyanemiatt Magyarorszagon, ertendo ezalatt amikor apam ciganyozik merthogy latta a ciganyt ellopni a termenyt a kistkertbol, amit anyu el akart tenni telre, az rasszizmus. Legalabbis amikor ilyesmikrol volt szo regebben, akkor mi kirekeszto szemet rasszistak voltunk, neha meg fasisztak, fasisztoid nemzeti szocialistak, szegregalok es egyebek. Hogy van az, hogyha egy tuneziai eletvitele elviselhetetlen az izraeli szomszedjanak akkor az nem rasszizmus, ha falun otthon ugyanez tortenik, akkor mindenki szemet rasszista. Most akkor mert zavarnak ezek a masfelek az eletvitelukkel akkor szabad rasszistanak lenni, mert veletlenul baloldali rasszista vagyok???? Hat akkor most hogy lesz ezutan. Mert mostanra mar ezzel a rasszistazassal, csakhogy a csaladi peldanal maradjak, elertetek,hogy apam listan a Jobbikra fog szavazni es csak egyeniben meg masodik forduloben fog a Fideszre.

14742 2009.07.02. 19:54:25

Wesz! Kérlek, hogy olvasdd még egyszer el a 11-es kommentet. Az a bizonyos tuniszi és az askenáz ( akit Te izraelinek titulálsz), mindketten zsidók. Ezzel csak annyit akartam mondani, hogy nem kellene a "bűnelkövetőt" beskatulyázni sem bőrszíne, sem vallása vagy etnikai hovatartozása miatt! Büntetni a tette miatt kell!!!

10260 2009.07.02. 20:16:01

nem vagyunk idegengyülőlők? dehogynem! emlékezzetek a "pirézekre"! rasszisták is vagyunk? persze, hogy azok: de nem azért, mert nem nézünk el semmit a kisebbségnek, hanem mert tele vagyunk előítéletekkel. és bizony joggal.

ejmiakő 2009.07.02. 20:44:41

36. lehar, szerinted bün felvásárolni egy nép hazáját, s aztán tulajdonba venni?

14055 2009.07.02. 21:00:58

Az előítélet bizos, hogy rasszizmus? A 90-s években évekig képtelen voltam átlépni Ausztria határát. Történt ugyanis, hogy valahogy 92ben Bécsbe menet megálltunk az első faluban a szupemarketióban reggelit venni. Megyünk békésen befele, ahol is egy tábla fogadott: magyarok ne lopjatok! Mint akit megpofoztak, vagy leköptek, úgy álltam földbegyökerezett lábal. Reggeli vásárlás elmaradt, elintéztük a dolgunkat Bécsben, és irány haza. Kellett néhány év, amíg valahogy elmúlt a pír az arcomról..

relatív 2009.07.02. 21:01:51

A rasszizmus és a világszerte ismert jelenség, a munka-keresés ( úgy általában a megélhetés iránti nyomás, kényszerhelyzet ), szerintem nem összekeverhető. Az egyes emberek szempontjából sem, de a hatalom, rendszer szempontjából sem. A hatalomnak a választóik felé kötelezettségük van a megélhetés, biztonság feltételeinek előteremtése, mindenkori megléte érdekében. Szerintem IS lassan kezelhetetlenné válik az a világszerte ismert jelenség, hogy boldog, boldogtalan kénye kedve szerint - illegálisan - bolyong a világban. Ennek kordában tartását nem lehet zokon venni egyik államtól személyektől sem, hiszen valamiféle rendnek ki kell alakulnia ahhoz, hogy a lakosság biztonsága meglegyen. A rasszizmus az egy teljesen másként megfogható kizáró emberi magatartás, ami minden vonatkozásban - széles a skála - elítélendő, és mindenképpen az előítélethez kapcsolódik. Látjuk ezt itt a hazánkban IS minden nap az egyes médiumokban megjelenő és egyes emberek által elkövetett törvényszegés nyomán a hasonló csoportokra vonatkoztatott elítélő vélemények kialakítása miatt. Érdekes, hogy a nem kisebbséghez tartozó elkövető esetén nem merül fel ez az általánosítás, a rassz csak a kisebbségek privilégiuma.

14642 2009.07.02. 21:59:07

Rasszista, fasiszta, cionista, náci, populista irredenta. Ezek a fogalmak lényegében jelentésüket vesztették. A szó hagyományos jelentésében felesleges értelmezni őket. A politika homokozójában, majdnem azok a szabályok érvényesek mint a játszótéren. Igaza mindig a ragyásképű, túlfejlett, zsírpacninak van aki elveszi más uzsonnáját és játékát. De csak majdnem! Itt a törpe is lehet erős. Egyszerűen szalonképtelenné teszi a jóval erősebb ellenfelét. Mivel a rasszista, fasiszta stb. jelzők, fosztóképzőként szolgáltak eddig. Eddig...

11639 2009.07.02. 22:44:29

A magam nevében beszélek, én nem vagyok rasszista. És nincs is igazam sose, mert nem is akarom ezt. A csoporttudatom egyre csököttebb, nem tudom, kihez tartozom a véleményemmel, nem tudom, milyen közösség volna arra hajlandó, hogy megvédjen, ha bajba kerülök, stb. Sztem a biztos fogódzók elvesztése először csak a kívülállás szobájába vezetnek (elnézem, ha valakit azért, mert a kisebbséghez tartozik, bántanak). Amikor pedig fölborul a világ, hirtelen ott találom magam... Hol is?

11815 2009.07.02. 22:58:39

Nem vagyok rasszista, kirekesztő, nem tudok gyűlölni. Nem jött el az én emberem. Remélem, soha nem is fog. Értem és egyetértek a soraiddal. Nagyon furcsa ez a világ.

15190 2009.07.03. 08:08:18

Hát olvastam már sok hozzászólásodat, de eddig kicsit naívnak tartottalak. Ez az írásod azonban a fellegekbe emelt a szememben! Abszolút reális, minden fröcsögés nélkül. Csodálkozom, hogy erleuer még nem rovott meg ezért! További legjobbakat!

14642 2009.07.03. 08:36:34

re-31 Van egy rossz hírem. Nem számít ki, minek tartja magát. A bizonyítványt mindig mások állítják ki, tetszik, nem tetszik.

15138 2009.07.03. 08:44:23

44. Tényleg, hol van Erlauer? Én nem akarok cigányozni, mert szégyellem, ha cigányozok. De szó nélkül sem mehetek el dolgok mellett...és főleg, nem tudok nem tudomást venni arról, ha otthon az idős szüléim félnek. 43. Babett, személy szerint senkit nem utálok. De utálom és gyűlölöm a tendenciákat. 42. Henci, irigyellek. Te olyan valaki lehetsz, mint a férjem - belső kontrollos. (?) Nekem viszont nagyon fontos a kivülről jövő jóváhagyás. Ha az, amit csinálok jó és helyes, és mások nem így tesznek, akkor mindkét dolog nem lehet helyes, és akkor elvárnám, ha már engem nem dicsérnek a jóért, hogy őket büntessék a rosszért. Hú, zavaros voltam?

15138 2009.07.03. 08:45:56

41. Astrum, soha nem lennék büszke egy ilyen jelzőre sem. MÉg az elitistára (ami ezek közül a legjobb) sem. Igen, ha választanék, elitista lennék. De akik lerasszistáznak, nem ismerik ezt a szót. :)

15138 2009.07.03. 08:48:52

Relatív, ez a xenofóbia versus rasszizmus. Ettől függetlenül, elvárás a kisebbség felé a beilleszkedés. Ezt jogosan várná el a befogadó közösség. Különben meg - és erről sem illik beszélni - mikor azt mondjuk, nem egyforoma a kultúra, akkor a szemeteléstől a gyerekverésig ebbe sok minden belefér. Ami még érdekes, hogy ezek a bevándorlók elérik azt a tömeget, amitől már követelnek. Onnantól minden "jár nekik", és ez már szúrja az ott élők szemét.

15138 2009.07.03. 08:58:16

Zsuzsa, az osztrákokról jót vagy semmit. Apám osztrák. :)) Viccen kivül - még ha el is ismerem, hogy volt okuk erre-arra, az ő viselkedésük miatt féltem annyira Svájctól, hogy kitört rajtam a pánik-betegség. :D (gyógyult vagyok) Néha az embernek ég az arca, és éppen a t. honfitársak miatt.

15138 2009.07.03. 09:00:28

Nonsense, vagyunk, akik vagyunk. Csak ne tartsuk magunkat rosszabbnak másoknál. Mert ugyanezek a gondolatok máshol is megfogalmazódnak. Nem? Wesz, nevethetnék is azon, amit írsz. De pontosan ilyen zűrzavarosan érzem magam, és nem vagyok egyedül. És nem szeretem így érezni magam. Te sem, ugye?

15138 2009.07.03. 09:02:16

Kokó, te mindig azt írod, amit én is írnék. Csak te rövidebben meg tudod fogalmazni. :)) (Le szoktam venni, ami nem tetszik, vagy úgy látom, hogy másoknak nem tetszik. ) Drága Kalimpamama!! Ne légy szomorú, megoldjuk!!

15138 2009.07.03. 09:03:30

Hmmmm, az IQ-mmal kitörölhetem....:DDD Ha van időd velem gyógyózni, mondj példákat, én meg megmondom, van-e nekem olyanom. :) Kép megy.

proletár 2009.07.03. 09:37:10

http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=277329

imisti 2009.07.03. 09:44:55

Azt hiszem,hogy ez a kérdés megfogott!Érzem,hogy hozzá kellene szólnom,de az első két komment óta gondolkodom rajta,hogy mit tudnék hozzátenni,vagy leírni legalább valamelyik gondolatomat! Gyerekkoromban a faluban a cigányok épp olyan bevándorlók voltak a faluban,mint mi,de később jöttek ,nekik már nem jutott üres ház,hát a kőfejtő maradvány-bányáiban húzták meg magukat.Majd lassan egyeseknek jutott ház,a többiek visszavándoroltak előző tanyájukra!Állandó hadban álltunk a velünk egykorú cigánygyerekekkel,hol verekedésben,hol focimeccsben döntöttük el,hogy kié a "pálya".Ez egészen addig ment,míg fel nem nőttünk.Majnem mindegyik cigánynak volt munkája,dolgoztak,lopás azért,ha ritkán is ,de előfordult.Aztán munkám során nagyon közel kerültem a cigány bűnelkövetőkhöz,hiszen a börtön elitélt állományának zömét ők tették ki.Itt lehetett megismerni mindkét oldal bűnelkövetőit(látszólag!),az elkövetés körülményeit,indító okát.Nem részletezem,csak egy jellemző eset: a három gyermekét megölő asszony megaláztatása abban csúcsosodott ki,mikor a lopásért elítélt cigányasszony leköpte és azt mondta neki,hogy mennyivel vagy te külömb nálam?!Te megölted a gyerekeidet,én meg azért loptam,hogy az enyémek éhen ne haljanak!.......... Azóta gyökeresen megváltoztak a viszonyok,alig van munka,számukra pláne!Kialakultak az"önvédelmi csoportok "közöttük is,élni akarnak ők is,és ebben nincs mese!És itt a kettősség érzése!Engem is irritál a kigyúrt "lóbaszó"(bocs így híták nálunk őket")cigányok hada,kíméletlensége,a kertbe éjjel beosonó répatolvajok hada,és az,hogy nem lehetek biztonságban se éjjel,se nappal,mert valami fenyegetettség érzése mindíg ott ólálkodik az ember mögött!Ha a kertben vagyok,becsukom az utcára nyíló ablakot,mert a kutya ismeri őket(úgy örököltem a kutyát!),ők pedig mindent visznek,ami nincs lebetonozva .Stb.Stb.De amíg nem lesz számukra munka,reménytelen a helyzet,és ha valami csoda folytán mégis lesz nekik is,akkor is fennáll a veszélye annak,hogy ez a nehezen asszimilálódó nép nem utasítja-e el a beolvasztási törekvéseket!Lássd USA!És azt is tudomásul kell venni,hogy viszonylagos nyugalmuk csak a Kádár-rendszerben volt,de még azt a laza ,törékeny beilleszkedést is felülírta a rendszerváltás!Ők nem érzik magukat ebben bűnösnek,ebben mi vagyunk azok,akárhogy is vesszük!Kitolunk velük,és azt várjuk el,hogy azt tudomásul vegyék!Ráadásul megjelentek olyan szervezetek,amelyek cigánybűnözést kiált ,cigányellenes retorziókat helyez kilátásba!Feloszlatták őket ugyan,de folytatják a harcot! Csak az ellenállást fogják fokozni,a az ellentéteket kiélezni!És onnan még nehezebb lesz visszahozni,menteni a helyzetet!Amerikábana rabszolga felszabadítással az éhező,nyomorgó utcára tett volt rabszolgákkal kezdett éles lenni a helyzet,és a sok rasszizmust büntető törvények ellenére ma sem megnyugtató náluk a helyzet!Most aztán el kellene döntetenem,hogy rasszista vagyok-e vagy sem?! Nem tudom,és azt hiszem,hogy nem is fogom soha megtudni!

15138 2009.07.03. 09:57:27

Proletár, kiváncsi lennék a válaszra. Olvastad tegnap Freewolf hasonló témájú posztját? Engem az is nagyon megfogott. http://freeman44.nolblog.hu/archives/2009/07/01/Csehek_es_szlovakok_rasszizmus_az_EU-ban/

15138 2009.07.03. 10:05:10

Imisti, ha elképzelem, hogy cigány vagyok és nincs munkám - azt is látom, hogy azok ellen fordulnék, akiknek van. Azt hiszem. Egy darabig biztos nem lopnék, aztán nem engedhetném meg magamnak tovább ezt a luxust. Most eszembe jutottak a hajléktalanok. (Talán még sosem láttam cigányt köztük - míg nyugaton a hajléktalanok közt mindenféle náció és rassz előfordul.) Ahogy így gondolkozok, akkor meg az jut eszembe, hogy mégis csak tömegesen és szándékosan teszik, amit tesznek... Nem tudom, vannak cigány ismerőseim, akik dolgoztak egész életükben. Azt a fajta nyomort nem ismerem, amit Erlauer. Nekem az a bajom, hogy büntetlenek, ha rasszistázni kezdenek. Ergo, pozitiv diszkrimináció folyik, és ellenem. Ellenünk. És beteges dolognak tartom, hogy a többség kell, hogy nyeljen, az a többség, amelyik betartja a játékszabályokat. És nem adnék okot, hogy vérszemet kapjanak, se a cigányok, se a Gárda.

zili 2009.07.03. 11:05:11

Már sokszor leirtam! Ezt a dolgot nem szabad cigány-zsidó-néger-stb- ügyre egyszerüsiteni. A faluban, ahol lakom, van néhány kreol, sőt már kinaink, és egy négerünk is van!!! Semmi konfliktus! Miért? Mert ezek olyan emberek, akik ugyan más kulturkörből jöttek, de magatartásuk nem lépi át azt a civilizációs küszöböt (lefelé) ami ma joggal megkövetelhető. Mikor bűnözési sorozat volt (vendégszereplőkkel) a kreolok simán beálltak az "önvédelmi erőkbe", és cigány fajtársaiknak nagy szerencséjük volt, hogy nem az Ő kezükbe kerültek. A "rasszizmus" szerintem úgy jött elő, hogy felrugásra került a demokrácia alapelvei közül néhány: törvény (és rendőr) előtti egyenlőség, közteherviselés, szólásszabadság, általában az egészséghez és élethez való jog stb. Ezek mentén a paraziták (nem csak cigányok), bűnözők egy része (fehérgallérosok is) stb. remek védekezési lehetőséget kaptak a rasszizmus, antiszemitizmus stb. felemlegetésével. Ugyanez vonatkozik az "értelmiség" tehetségtelen, de nagyszájú részére is. Mi lesz a vége? Nem adok 10 évet, és egész Európában elszabadul a pokol, ha igy megy tovább!! Szerintem bármilyen borzalmas, de az új "Hitler" már megszületett!!! Hogy melyik országban? Ki tudja, de szerintem francia, vagy angol lesz, és pillanatokon belül puskalövés nélkül meghóditja európát. Ja mégegy: a Gárda betiltásával a Jobbik nyert ujabb 5-10%-ot.

15138 2009.07.03. 11:09:44

Oupsz. Én is így akartam mondani. Ilyen frappánsan. És ettől félek én is. És ezért tolódik jobbra a fél kontinens. Én meg, szokásomhoz híven, félek. Mert nyelni lehet egy darabig, de utána köpni fogunk. Jaj...

proletár 2009.07.03. 11:31:27

57. zili re "Ja mégegy: a Gárda betiltásával a Jobbik nyert ujabb 5-10%-ot." Ebben biztos vagyok!

15138 2009.07.03. 11:33:00

Dafke. Csakazértis.

zili 2009.07.03. 12:40:37

Mai hir: Olaszországban bűncselekménnyé nyilvánitották az illegális bevándorlást, polgárőrségek kezdtek járőrözni (magyar hatás), graffitiért mostantól 3 hónap börtön, festékszórót kiskorunak eladó kereskedő birsága: 1000 euró. Valami indul! Mit szól ehhez a graffitit imádó Demszky?

sirius00 2009.07.03. 13:16:23

ez a ránk erőltetett kontra szelektált világrend egy kártyavár.az igazi gyűlölet,rasszizmus stb..., majd akkor lesz, ha betelik a pohár....

15138 2009.07.03. 15:18:28

Vannak hamis próféták, akik Azt hirdetik nagy gonoszan, Hogy már megállhatunk, mert itten Az ígéretnek földe van. Hazugság, szemtelen hazugság, Mit milliók cáfolnak meg, Kik nap hevében, éhen-szomjan, Kétségbeesve tengenek. Ha majd a bőség kosarából Mindenki egyaránt vehet, Ha majd a jognak asztalánál Mind egyaránt foglal helyet, Ha majd a szellem napvilága Ragyog minden ház ablakán: Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk, Mert itt van már a Kánaán! És addig? addig nincs megnyugvás, Addig folyvást küszködni kell. - Talán az élet, munkáinkért, Nem fog fizetni semmivel, De a halál majd szemeinket Szelíd, lágy csókkal zárja be, S virágkötéllel, selyempárnán Bocsát le a föld mélyibe.

relatív 2009.07.03. 18:24:43

Boncolgatjuk, saját ismeretünk figyelembevételével IS a mostanában európaszerte, világszerte egyre többször feltett kérdést - nyilván a megélhetés szűkülése hozta ennyire a felszínre - mi jelent már rasszizmust. Szerintem a többségnek mindenképpen lojálisabbnak kell lennie a kisebbségekkel, mert ők a védtelenebbek. Gondolom a gyermekvédelem IS ezen alapszik, annak ellenér, hogy azok között IS előfordul renitens, kezelhetetlenek tartott egyén. Az egyes országokban élő más anyanyelvű, nemzetség IS nagyobb támogatást igényelhet, nagyobb odafigyelésre tarthat számot a többségi nemzet részéről. Egészen más jelenség a törvénytelen cselekedet megítélése, ami természetesen mindenkire egyformán érvényesül. Visszatérve arra a jelenségre, hogy egyesek, népcsoportok viselkedése milyen ellenérzést vált ki bizonyos személyeknél, gondoljunk arra, hogy az visszafelé IS megjelenhet. Ez a meg nem értés vezethet esetleg csoportok közötti ellenségeskedéshez. Egyértelműen soha senkinek sincs privilégiuma az igazságra. Csak megegyezéssel lehet ezeket a súrlódásokat lerendezni szerintem.

proletár 2009.07.03. 18:42:06

Inkább a Magyar Gárda, mint a rendőrség 2009. július 3. 16:31 Somogy | A Sonline.hu olvasói a Magyar Gárdában bíznak a leginkább, legalábbis ez derült ki a portálunk szavazásából. A látogatóink nyolcvan százaléka szavazatott a Magyar Gárdára, míg a rendőrségre tizenkét százalékuk, a polgárőrségre és a mezőőrökre négy-négy százalékuk voksolt.

relatív 2009.07.03. 19:04:43

És többször írták egyesek, hogy a magyarok nem fasisztoid érzelmű nép. Ellenkezve a nagy európai újságokban megjelent cikkek tartalmával. Sajnos, a történelmünk súlyos bizonyítékokkal szolgál ennek a ténynek hátrányunkra történő realizálásairól, amit mi a sors csapásainak vélünk, de el kellene már gondolkodni annak a saját cselekedeteink általi kapcsolódások közti összefüggéséről IS. Hátha találunk valamilyen pici indokot kiváltó okként. A dac pedig sosem volt pozitív emberi tulajdonság, ezért a gárda - ami teljesen törvénytelen módon és gyakorlatban jött létre - törvényes megszüntetése csak a nagyon elvakult és az országnak csak ártani tudó csoportoknak ellenszenves. A normális gondolkodású emberek fellélegezhetnek.

15138 2009.07.03. 19:48:16

Proletár, nekem ebből a felmérésből az derül ki, hogy elég lenne az erő látszata - ez a rendőrségnek már nincs. Pedig lehetne, ahogy volt régen. Hogy miért a Gárda...mert nincs más.

15138 2009.07.03. 19:53:07

Relativ, az elmélet mindig nagyon szép, csak baj van, ha a gyakorlat eltér ettől. Végülis sok mindent le lehet nyelni - csak nem örökké. Én azt hiszem, hogy vannak, akik soha semmit nem tennének a Gárdával, vagy a Gárda helyett. De örültek, hgoy volt. Éppen az erő látszata miatt. Ha valaki erőt sugall, elkerülheti a balhét is. Hogy el lehet-e fojtani ezeket az érzelmeket, vagy ezt a kicsit álszent magatartást, azt nem tudom. Majd meglátjuk. Biztos, hogy a normálisak fel is lélegeznek. Remélem, hogy maradtak még. És mi lesz azokkal, akik vidéken félnek? De most komolyan? Én nem tudom, mi van, csak amit mesélnek. Most megyünk haza, majd meglátom a saját szememmel. :) Én még nem féltem, és még nem loptak tőlem. Csak elméletben okoskodom, és ez nem ugyanaz.

15138 2009.07.03. 20:00:06

Hogy a magyarok fasisztoidok vagy nem...alighanem a génjeinkben van egy kis üldözési mánia, és nem megyünk a szomszédba, hogy megvédjük magunkat. De nem tart sokáig hasonló magatartást találni Európában és más kontinensen sem...nem tartom rosszabbnak a magyarokat másoknál.

relatív 2009.07.03. 20:14:40

T. nefelejcs ! Látom Te IS a média uszályába kerültél, vagy a jobbra húzó emberek véleménye alapján előítéletes lettél. Azt olvasom ki írásodból, hogy a lopásokat eleve bizonyos rassz egyének gyakorlatának gondolod. Hidd el csak a szegények lopnak, legyenek ilyen, vagy olyan csoport tagjai. De megnyugtatlak, nem általános a lopás hazánkban. Legalábbis nem nagyobb számú, mint más európai országban, persze én a statisztika alapján állítom ezt, mert én - naivan - hiszek a dokumentumokban, legyenek azok hazaiak, vagy más országból származók. Az elmélet alapja a gyakorlat, illetve fordítva. Ha nem lenne valamiféle törekvés egy jobb világ felé, a gyakorlat sosem alakulna ki....szerintem !!! Minden kinek magának kell kialakítania egy bizonyos elvárást, amit aztán - szerencsés esetben - a gyakorlat megvalósítja .

15138 2009.07.03. 20:21:05

Nem esik jól, amit írsz...de igaz lehet. Érzékelhetően csúszok jobbra. Nem szándékos, de alighanem sokan lehetnek így vele. Örülök, hogy írod, hogy a lopások statisztika szerint nem olyan nagy számúak, mint ahogy ez a közhangulatban átjön. Én is elhiszek minden nyomtatott betűt - még abból a korból származó rossz szokás ez, amikor - ha nem is volt igaz, de legalább - nem lehetett két lappal arrébb más számokat és más véleményt olvasni. Irigyellek, hogy megmaradtál annak, aki voltál. Tiszteletem. (vagy hogy mondják.)

relatív 2009.07.03. 20:50:27

T. nefelejcs ! A tiszteled a Te egyéniségednek dukál. De a válaszodra azt tudom mondani, hogy szerintem minden ember változik - nap mint nap - és ez nem elítélendő, ha megmarad embernek ! Remélem nagyon nem befolyásolja senki egyéniséged változásait... ha van. Ha elfogadsz egy tanácsot egy ismeretlentől: végül IS mindig a magad véleményére hallgass, akkor nem tévedhetsz el !

Kokó 2009.07.04. 06:27:52

Relatív, én is hiszek az írott adatoknak, viszont nem hiszek a súlyozásuknak. És még csak nem is tételezek benne szándékosságot. Azokat az embereket, akik bizonyos esetekkel kapcsolatba kerülnek, ugyan nem érdekli, xy csaló, aki nem fizeti ki a melósait. Őket az érdekli, ami velük történik, krumplijuk, hagymájuk... Vagy esetleg az hogy molesztálják őket, vagyis a komfortérzetük szenved csorbát... Az ország zöme nem a nagy bűnesetekkel kerül kapcsolatba, hanem a mindennapi életében érik kis sérelmek, ezért azokat teszi felelőssé, akik közvetlenül gondot okoznak...

proletár 2009.07.04. 12:08:15

Gárda http://www.mno.hu/portal/647903

15138 2009.07.04. 15:54:01

Nem is jobbra csúszok, már ha a jobboldal még az, ami húsz éve volt. Hanem a hócipőm, a türelmem, a toleranciám van oda lassan. Változunk, nem csoda, hiszen fejreállt a világunk. Vagy legalábbis nagyot fordult. És a régi doktrinák már nem működnek. Nincsenek viszonyítási pontok. Részemről azért vagyok hajlandó elfogadni jópár általam tisztelt ember véleményét - bár ezek kiválasztásán azért látszik a saját ízlésem is. :)

15138 2009.07.04. 15:55:46

Proletár, kösz a linket. Hoppá. Ők nem fasiszták? Tudomásom szerint főleg Romániából érkezett cigányokról van szó. Az olasz intézkedéseket bíráló szervezetek közül egy sem ajánlott lak- és munkahelyet a kiutasítottaknak, ugye?

12656 2009.07.05. 20:34:16

nem csak a fehér a rasszista színe!

FENTE LEVENTE 2009.07.06. 19:04:47

ÖSSZESZEDETT SZÖSSZENETEK! Emberek,nem remeg a Berek ha a szél nem fújja.Embernek ujja mitől mutat másra mikor matat a közösbe?Magyar,időközben köss be szemeket,hogy ne vakulj meg a valóságtól.A jóságtól egyre távolodik országunk,főleg rajta negatív réseket,vágunk mi magunk? Mit okozhat a homlokzat ha leomlik?Elromlik a rendszer és egyszer csak nem találjuk meg magunkat,önmagunkat,hozzá kedves szép szavunkat?Badarság,a fiatalság szemszögéből nem figyelembe venni a jövőt.Jövőből hozzuk vissza a múltat,mikor jelenünk bennünket untat?Eredményeinkben lázadó lényeinkben,forró pezsgő véreinkben Zorró álarcos-harcos véres ingben bújkál bennünk?Gazdagoktól mától elvenni és odaadni szegényeknek a lerongyosodott jövőt?Van akinek éjszakája szétzabálja álmait,s sötétbe búrkolja bájait,amennyiben nem engedelmeskedik éjszaka törvényeinek,és mesés tényeinek nem hisz,se a szemének?Bizsergős,pergős életünkben,jó és rossz kedvünkben járjuk a kitaposott,sokasodott útjainkat.Itt laposodott,csapott világunk a végtelen forgástól? Retkes nem vétkes,hanem következetes,magbízható elnöke lenne az SZDSZ-nek?Szélesnek tudása nagy magyar hírként takarja be emberek csupasz testét,miként gondolnak egyből Gáborra?Magyarország még hány táborra fog szakadni,szakadozni?Gazdagok tessenek adakozni,hogy szegénység ne söpörje ki a gazdagságot.Szegények vékony kezei nem érik át a jóléti vastagságot? (Kicsit itt csitit minden őszinte gondolat.)

15138 2009.07.07. 19:40:05

SZia Levente, most nyaralok. :) Társadalmi munkamegosztás, közteher -viselés, és szolidaritás. :)

15138 2009.07.07. 19:41:57

Gondolat, van egy Elefántcsont -parti barátnőm, ő mondta, hogy Afrikában is különböznek a négerek. És még ott is faji alapon ölik egymást. SZép új (vagy régi?) világ.

12656 2009.07.08. 19:47:17

nem régi, nem új. Ilyen! Ilyen volt, és a napi történések előre vetítik, hogy ilyen is lesz!:((

15138 2009.07.09. 09:42:51

Egyik kedvenc könyvem a Candide...:)

FENTE LEVENTE 2009.07.09. 17:42:55

Ismét egy királlyal kevesebben lettünk.M.J. végleg az idő hátán repked ő felettünk?Szerintem Michael Jackson ezt így is akarta.Mégegyszer utóljára jól felhívta magára a figyelmet,majd elment,eltávozott.Szép volt"Májkol"...Állj föl és folytasd tovább.Máskor ha elmész időben szólj ám"Csekszonkám".-A békés ég legyen teveled,ha odafönt nyugalmad megleled.-

FENTE LEVENTE 2009.07.09. 18:28:00

Jaj Istenem mit tettem nem értem,mertem írni oda ahol nyitottság s nem a titkosság a főszereplő.Minek ide kereplő társaság,hol az igazság?Az egész világ csak pimaszság,gazság?JÓCCAKÁT.Érezd az éjszaka szagát,illatát. Ma mi van veletek,mi az ami nem teszi lehetővé hozzászólásaitokat?Botlásaitokat a butulás ne tegye egyenlővé a pénz,lóvé hiányával.Ki hány a mával mert nem bír magával és undortól szenved beteg szívvel?Országunk beteg s benne betegek az emberek,már csak a szem pereg mikor célok nélkül magyar szendereg,dereng?Dermesztő hidegben melegedés számláját fizeti a nagy munkanélküliségből?Móka és hülyeségből csöppség igen,de többség nem tudja magát kellőképpen szépen eltartani. Tipikus ártalmas kritikus helyzetben a magyar nemzetben,nem egyszer a széthúzás tetőfokán,egymás irányában torzsalkodás,káromkodás,föld alá nyomkodás és jobbról-balról is csak kumkodás s nem a tisztán látás söpri bele mély szakadékba egyébként évszázadok óta sérült magyar vándort.Hány gólt lövünk még magunknak miközben testvéreink testén is rúgott sebeket ejtünk?Mi magunk vagyunk magunknak egy jól behatárolható határon belül az összes selejtünk?Remélem a rosszból tanulunk és nem felejtünk.

12318 2009.07.10. 14:30:58

off: Nefi hová tűntél? Nyaralsz? akkor jó pihenést!

15138 2009.07.20. 21:14:13

SZiasztok, igen, nyaraltam. Levente, rámhoztad a frászt. Ugyanez a monogramom... :)

Kartal Zsuzsa 2010.01.14. 10:18:07

Kedves Barátaim! A rasszizmus nem az, ha nem szeretjük a pirézeket.Vagy szeretjük, vagy nem. Érzelmekbe nem lehet beleszólni. A rasszizmus az, hogy honfitársunkat nem hagyjuk olyan nyelven beszélni, úgy imádkozni, ahogy akar, ott lakni, ahol akar, abba az iskolába járatni a gyerekét, ahova akarja, nem kap munkát a szakmájában, esetleg sehol se kap munkát, ahol (másoknak) van hely, ha mégis, nem kap egyenlő munkáért egyenlő bért. A kisebbségekkel nem azért kell szolidaritást vállalni, mert olyan szépek, okosak és feddhetetlenek (mi azok vagyunk?) hanem azért, mert bántják őket. Tanulni, dolgozni, békében, jogbiztonságban élni mindenkinek joga van. Ha a többségiek nem bántják őket (elképzelhető), akkor marad kulturális autonómiájuk biztosítása. Csak tessék minden előítélet ellen (csak úgy, játszásiból) a szlovákiai magyarokra gondolni, akik épp olyan arányban élnek Dél-Szlovákiában, amilyen a cigányok aránya Magyarországon. Szeretnénk olyan sorsot a magyaroknak Szlovákiában, ahogy a cigányok élnek Magyarországon? Amit nem kívánsz magadnak, ne tedd másnak. Ennyi.
süti beállítások módosítása